В Национальной библиотеке УР обсудили «Философское осмысление удмуртского общественного движения»
Цикл публичных лекций, инициированный Центром национальной и краеведческой литературы и библиографии НБ УР год назад, по словам руководителя Центра Татьяны Николаевой, обрел большую популярность, его аудитория расширяется, темы становятся многообразнее и сложнее.
Лекция доктора философских наук, директора удмуртского филиала Института философии и права УрО РАН Алексея Пономарева, посвященная развитию удмуртского общественного движения, была инициирована членом объединения «Удмуртлык» Еленой Петровой (Дарали Лели).
В своем вступительном слове она поблагодарила Национальную библиотеку за возможность организации подобных интеллектуальных встреч: «Именно в библиотеке можно получить ответ на вопросы кто есть кто, уточнить ту или иную информацию и, конечно, узнать что-то для себя новое. Профессор, доктор философских наук Алексей Пономарев обладает широким кругом знаний, его научные интересы находятся в области социальной теории, философии права, социальной культурологии, финно-угроведения, социологии. Беседа с таким человеком, бесспорно, для каждого из нас будет полезна для расширения кругозора и получения новых знаний. Формат публичной лекции предполагает также диалог, ответы на вопросы».
Поясняя тему беседы, Алексей Пономарев отметил, что как исследователь он позиционирует себя в сфере социальной философии и социальной культурологии. Поэтому к изучению формирования и развития удмуртского общественного движения, в частности, Всеудмуртской ассоциации «Кенеш», он подходит с междисциплинарных позиций.
Слушатели познакомились с кратким обзором типов культур, их формирования, развития, процесса модернизации, в том числе в сопоставлении европейских и российских вариантов. Отдельно лектор остановился на проблеме модернизации этнокультурных коллективов на территории Российского государства.
Этот процесс у нас имеет свои особенности, так как происходит в поле русской культуры, и сегодня сюда добавляется влияние западноевропейского постмодернизма. Для удмуртов эти процессы так же актуальны. Так, сегодня ученые отмечают ситуацию, когда впервые доля удмуртов-селян и удмуртов-горожан стали сопоставимы, в связи с чем можно говорить и о начале процесса воспроизводства удмуртского городского населения, то есть формирования собственно удмуртской городской культуры.
С точки зрения науки, отметил А.М. Пономарев, это очень интересная ситуация, которую необходимо всесторонне исследовать. Существуют свои сложности в процессе формирования нового удмуртского сообщества, и, по мнению ученого, это отсутствие дискурсивности. Если иметь в виду, что современное общество дискурсивное, то есть через проговариваемые практики, договоренности регламентируются и реализуются различные, в том числе и национальные интересы, то в удмуртском обществе такого способа сегодня нет.
Когда в обществе есть определенные силы, которые обосновывают свою позицию, пытаются продвинуть через общественные и государственные институции, систему образования и пр., тогда можно говорить о дискурсионном способе существования. Если эта ситуация у нас не возникнет, то говорить о перспективах формирования городского воспроизводящегося удмуртского населения не приходится. Источники дискурса – это интеллектуалы. Отсюда вырастает проблема системы национального образования, подготовки научных кадров, а также в целом развития науки.
Кто сегодня занимается изучением удмуртов? В основном филологи и этнографы, тогда как требуется комплексный, междисциплинарный подход. Отвечая на вопрос, в каком направлении должна развиваться городская удмуртскость, лектор напомнил историю возникновения и исчезновения городской организации «Удмурт кенеш». В период своей активной деятельности его члены занимали самостоятельную позицию по очень многим вопросам, работали с депутатами городской Думы Ижевска по продвижению своих интересов, и эта работа последовательно велась до определенного момента, когда со своих постов ушли заинтересованные люди. С тех пор сменился уже не один руководитель ассоциации. И эта череда лиц объективно иллюстрирует динамику и вектор деятельности организации.
Сегодня, отметил А.М. Пономарев, заявило о себе уже третье поколение удмуртской общественности, которое демонстрирует возможности качественного изменения в удмуртском национальном общественном движении.
Резюмируя итоги беседы, профессор процитировал Кир Ир Сена: «Товарищ был прав, когда записал в концепции чучхе лозунг «Опора на собственные силы». Если мы, удмурты, эту максиму не примем, то не сумеем решить многие наши проблемы в любой области».
По материалам сайта Министерства культуры и туризма УР